selenium 跟 undetected chromedriver 幾乎是一樣的東西，使用方法也一樣，主要差別的是否容易被檢測的出來是程式（機器人）在操作瀏覽器。
selenium
官網：
https://www.selenium.dev/documentation/webdriver
github:
https://github.com/SeleniumHQ/selenium
官方簡介：
A browser automation framework and ecosystem.
undetected chromedriver
官網：
https://github.com/ultrafunkamsterdam/undetected-chromedriver/
官方簡介：
Custom Selenium Chromedriver | Zero-Config | Passes ALL bot mitigation systems (like Distil / Imperva/ Datadadome / CloudFlare IUAM)
在使用 selenium 去控制 chrome extension 的時候， selenium 是只接受 zip 的檔案格式，而 undetected chromedriver 去載入 chrome extension 只能接受非壓縮的格式。
非壓縮檔的好處，是方便 python 程式與 chrome extension 的 javascript 溝通，zip 也是可以，需要多一個打包 zip 的動作，才能把檔案動態放進 zip 檔。
nodriver
官網：
https://github.com/ultrafunkamsterdam/nodriver
官方簡介：
Successor of Undetected-Chromedriver. Providing a blazing fast framework for web automation, webscraping, bots and any other creative ideas which are normally hindered by annoying anti bot systems like Captcha / CloudFlare / Imperva / hCaptcha
nodriver 和 selenium 是類似的工具，但寫法完全不相容，nodriver 是目前少數可以不被 CloudFlare 檢查出來的網頁自動化工具。
nodriver 不需要使用 chrome webdriver, 即可控制 chrome 瀏覽器。但限制只能控制 chrome 瀏覽器。selenium 優點是可以用到 edge / brave / chrome, 也有支援 firefox 和 safari 瀏覽器。
完整性來說，nodriver 很多地方沒有 selenium 完整，但大多情況下算是夠用。
穩定性來說，目前可能還在初期的 beta 階段，穩定性較 selenium 差，可能在特定的操作下，會讓瀏覽器掛掉，或使用超級多的記憶體之類的，大致上，算好用，穩定性可以接受。
nodriver 可以比 selenium 還控制到更多chrome 的細部參數，因為nodriver可以存取到更多 chrome 低層的資訊。
DrissionPage
官網：
https://github.com/g1879/DrissionPage/
官方簡介：
基於python的網頁自動化工具。既能控制瀏覽器，也能收發數據包。可兼顧瀏覽器自動化的便利性和requests的高效率。功能強大，內置無數人性化設計和便捷功能。語法簡潔而優雅，代碼量少。
DrissionPage 類似 nodriver, 但操作的語法也和 nodriver 不相容，寫法和 selenium 也完全不相容，DrissionPage 也是目前少數可以不被 CloudFlare 檢查出來的網頁自動化工具。