Java 17 和 Java 21 都屬於 LTS (Long-Term Support) 版本，這意味著它們提供長期的安全更新和支援，是企業級應用程式的理想選擇。主要的區別在於 Java 21 引入了多項改變遊戲規則（Game-Changer）的功能。
| 特性 | Java 17 (LTS) | Java 21 (LTS) | 優勢與影響 |
| 發布時間 | 2021 年 9 月 | 2023 年 9 月 | Java 21 支援週期更長，獲得免費公開更新直到 2026 年 9 月 (Oracle)。 |
| 關鍵功能 | Sealed Classes, Records, Pattern Matching for instanceof (定稿) | Virtual Threads (Project Loom), Sequenced Collections, Record Patterns 及 Pattern Matching for switch (定稿) | Virtual Threads 是最大的亮點，能大幅提升高並發、I/O 密集型應用的可擴展性 (Scalability)。 |
| 並發/效能 | 穩定、優化的 G1/ZGC 垃圾收集器。 | 包含 Virtual Threads，使開發者能輕鬆編寫高並發、高吞吐量的應用，效能表現更優。 | |
| 語法/生產力 | 引入了現代化的語法特性，使程式碼更簡潔。 | 進一步將 Java 程式碼變得更簡潔、更具表達力 (如 Pattern Matching for switch)。 | |
| 生態系統 | 目前最廣泛 被採用的 LTS 版本之一，多數函式庫和框架已完美支援。 | 作為最新 LTS，生態系統支援正在快速成熟，但部分舊版函式庫可能仍需更新。 |
⚖️ 優點與缺點比較
1. Java 17
| 優點 (Pros) 👍 | 缺點 (Cons) 👎 |
| 成熟穩定性高：已被廣泛採用數年，生態系統支援極佳，相容性問題最少。 | 缺少 Virtual Threads：不具備 Java 21 最重要的並發特性，在高並發場景下擴展性受限。 |
| 過渡版本：對於從 Java 11 遷移的專案，Java 17 是安全且穩健的第一步。 | 語言特性較舊：缺少 Sequenced Collections、完整的 Pattern Matching 等簡潔語法。 |
2. Java 21
| 優點 (Pros) 👍 | 缺點 (Cons) 👎 |
| 核心優勢：Virtual Threads：徹底改變了 Java 處理並發的方式，使您能以同步程式碼的風格，實現極高的非同步效能和吞吐量。 | 相容性考量：由於是較新的 LTS，部分非常舊的或維護不良的第三方函式庫或框架可能尚未完全支援。 |
| 更長的支援週期：作為最新的 LTS，獲得廠商的長期支援更久。 | 升級門檻：從 Java 8 或 Java 11 直接跳到 21，涉及的 API 移除與變化較多，需要更多遷移工作。 |
開發效率更高：Pattern Matching for switch 和 Record Patterns 等新特性使程式碼更精煉、更安全。 | 新功能學習成本：若要充分利用 Virtual Threads 或 Structured Concurrency，團隊需要花時間學習新的並發模型。 |
💡 建議
建議使用 Java 21
對於所有新專案和計劃升級的現有專案，強烈建議使用 Java 21。
- 專案啟動 (Greenfield Projects)：直接選擇 Java 21。享受最新的效能優化和語言特性，尤其是 Virtual Threads 在現代微服務和網路應用中帶來的巨大可擴展性優勢。
- 現有專案升級 (從 Java 8 或 11)：直接以 Java 21 為目標。雖然一次跳躍到 21 可能需要更多的依賴庫更新工作，但長遠來看，跳過 Java 17 可以直接獲得最新的 LTS 功能和最長的支援週期。
- 高度重視穩定性 (如金融業)：如果您的專案極度保守，且對依賴庫的穩定性有極高要求，Java 17 仍是一個安全且成熟的選擇，直到您確認所有關鍵依賴庫都已穩定支援 Java 21。
