字型風格轉換 trainer Discriminator 最後增加的  Conv2d(1, 1, kernel_size=(5, 5), stride=(1, 1), padding=(2, 2)) 是否只是浪費計算資源

你的觀點有道理,最後增加的 Conv2d(1, 1, kernel_size=(5, 5), stride=(1, 1), padding=(2, 2)) 可能只是增加額外計算量,未必能提供額外的效益,因為:

  1. Discriminator 已經足夠強大
    • 你在 Discriminator 裡已經有多層 Conv2dLeakyReLU,而且 ndf(feature map 數量)隨層數增加,已經能夠有效區分真實與偽造樣本。
    • nn.Conv2d(ndf * nf_mult_prev, final_channels, kernel_size=kw, stride=1, padding=padw) 這層已經壓縮了資訊。
  2. 最後一層的 Conv2d(1,1,...) 影響有限
    • 這層只用來生成最終輸出(單通道),但 Discriminator 的主要功能在於學習特徵,而不是通過額外的 Conv2d(1,1,...) 來微調輸出。
    • 而且你已經有 nn.Linear 層(binarycategory),這兩個全連接層才是真正負責分類和區別字型風格的部分。
  3. 可能的替代方案
    • 直接用 final_channels = 1 來進行最後一層卷積,或讓 nn.Linear 直接處理 features,減少額外的 Conv2d
    • 若發現 Discriminator 過強,可能考慮降低 ndf,而不是額外加層。

結論

這層 Conv2d(1, 1, 5, 1, 2) 的影響應該不大,甚至可能是多餘的計算資源浪費。你可以嘗試去掉它,看看訓練效果是否有所變化。如果結果沒什麼影響,則可以安全地移除,以減少計算開銷。


python

這是經過最佳化的 Discriminator 腳本,移除了 Conv2d(1, 1, kernel_size=(5, 5), stride=(1, 1), padding=(2, 2)) 來減少不必要的計算負擔,同時保留完整功能。

這個 Discriminator

  • 使用 Conv2d 建構四層特徵提取網路。
  • 每層透過 LeakyReLU 進行非線性轉換,提高穩定性。
  • BatchNorm2d 用於標準化輸出,提升訓練效果。
  • final_conv 負責降維,接著 fc_binary 判斷真偽,fc_category 進行字型分類。

這樣可以提高效率,並確保模型適用於字型辨識與真偽判斷。你覺得這樣的架構適合你的應用嗎?


gemini

針對您提出的問題,關於 Discriminator 最後增加的 Conv2d(1, 1, kernel_size=(5, 5), stride=(1, 1), padding=(2, 2)) 是否為計算資源浪費,這是一個值得探討的問題。

分析:

  1. Discriminator 的設計:
    • 您的 Discriminator 已經是一個相當深層的網路,包含多層卷積、正規化和激活函數。
    • 它已經能夠提取輸入圖像的複雜特徵,並判斷真偽。
    • 最後的 Conv2d(final_channels, 1, kernel_size=kw, stride=1, padding=padw) 已經將特徵圖縮減到單通道。
    • 之後再增加 Conv2d(1, 1, kernel_size=(5, 5), stride=(1, 1), padding=(2, 2)) 確實可能會造成冗餘。
  2. 可能的作用:
    • 這個額外的卷積層可能被用來進一步細化特徵,或者對最終的判別結果進行平滑處理。
    • 由於卷積核的大小 (5, 5),它可能在捕捉局部區域的細微差異方面有所幫助。
    • 如果 final_channels 大於 1, 那麼最後的 Conv2d(1, 1, kernel_size=(5, 5), stride=(1, 1), padding=(2, 2)) 會將多個特徵通道整合到一個通道。
  3. 潛在的浪費:
    • 如果 Discriminator 已經足夠強大,這個額外的卷積層可能不會帶來顯著的性能提升。
    • 它會增加模型的參數量和計算量,從而延長訓練時間。
    • 如果 final_channels 等於 1, 那麼最後的 Conv2d(1, 1, kernel_size=(5, 5), stride=(1, 1), padding=(2, 2)) 實際上是在對一個單通道的特徵圖進行卷積,這可能不會帶來太大的改變。

建議:

  1. 實驗驗證:
    • 最直接的方法是進行實驗驗證。
    • 您可以訓練兩個版本的 Discriminator:一個包含額外的卷積層,另一個不包含。
    • 比較它們在字型風格轉換任務上的性能(例如,生成的字型圖像的質量、訓練穩定性)。
    • 如果性能沒有明顯差異,或者差異很小,那麼可以考慮移除這個額外的卷積層。
  2. 簡化模型:
    • 如果實驗表明額外的卷積層沒有必要,您可以將其移除,從而簡化模型。
    • 這將減少模型的計算量和參數量,加速訓練過程。
  3. 調整卷積核大小:
    • 如果需要保留此卷積層,可以考慮調整卷積核的大小。
    • 較小的卷積核(例如, (3, 3))可能會減少計算量,同時仍然能夠捕捉局部特徵。
  4. 檢查 final_channels:
    • 檢查 final_channels 的值, 如果等於 1, 移除最後的卷積層。

總結:

在字型風格轉換任務中,如果您的 Discriminator 已經足夠強大,那麼最後增加的 Conv2d(1, 1, kernel_size=(5, 5), stride=(1, 1), padding=(2, 2)) 確實有可能只是浪費計算資源。建議通過實驗驗證來確定其必要性,並根據實驗結果進行相應的調整。


好的,根據您的要求,我將移除 Discriminator 類別中最後的 Conv2d(1, 1, kernel_size=(5, 5), stride=(1, 1), padding=(2, 2)),並提供完整的 Discriminator 類別程式碼。

以下是修改後的 Discriminator 類別:

Python

import torch
import torch.nn as nn
import torch.nn.functional as F
import torchvision.transforms as T
import math
import functools

class Discriminator(nn.Module):
    def __init__(self, input_nc, embedding_num, ndf=64, norm_layer=nn.BatchNorm2d, image_size=256, final_channels=1, blur=False):
        super(Discriminator, self).__init__()
        if type(norm_layer) == functools.partial:  # no need to use bias as BatchNorm2d has affine parameters
            use_bias = norm_layer.func != nn.BatchNorm2d
        else:
            use_bias = norm_layer != nn.BatchNorm2d
        kw = 5
        padw = 2
        sequence = [
            nn.Conv2d(input_nc, ndf, kernel_size=kw, stride=2, padding=padw),
            nn.LeakyReLU(0.2, True)
        ]
        nf_mult = 1
        nf_mult_prev = 1
        for n in range(1, 3):
            nf_mult_prev = nf_mult
            nf_mult = min(2 ** n, 8)
            sequence += [
                nn.Conv2d(ndf * nf_mult_prev, ndf * nf_mult, kernel_size=kw, stride=2, padding=padw, bias=use_bias),
                norm_layer(ndf * nf_mult),
                nn.LeakyReLU(0.2, True)
            ]
        nf_mult_prev = nf_mult
        nf_mult = 8
        sequence += [
            nn.Conv2d(ndf * nf_mult_prev, final_channels, kernel_size=kw, stride=1, padding=padw, bias=use_bias),
            norm_layer(final_channels),
            nn.LeakyReLU(0.2, True)
        ]
        # 移除最後的 Conv2d(1, 1, kernel_size=(5, 5), stride=(1, 1), padding=(2, 2))
        # sequence += [nn.Conv2d(final_channels, 1, kernel_size=kw, stride=1, padding=padw)]
        final_channels = 1

        self.model = nn.Sequential(*sequence)
        image_size = math.ceil(image_size / 2)
        image_size = math.ceil(image_size / 2)
        image_size = math.ceil(image_size / 2)
        final_features = final_channels * image_size * image_size
        self.binary = nn.Linear(final_features, 1)
        self.catagory = nn.Linear(final_features, embedding_num)
        self.blur = blur
        self.gaussian_blur = T.GaussianBlur(kernel_size=1, sigma=1.0)  # 設定模糊程度

    def forward(self, input):
        features = self.model(input)
        if self.blur:
            features = self.gaussian_blur(features)
        features = features.view(input.shape[0], -1)
        binary_logits = self.binary(features)
        catagory_logits = self.catagory(features)
        return binary_logits, catagory_logits

主要修改:

  • Discriminator__init__ 方法中,移除了 sequence += [nn.Conv2d(final_channels, 1, kernel_size=kw, stride=1, padding=padw)] 這行程式碼,從而去掉了最後的卷積層。

這樣修改後的 Discriminator 類別將不再包含最後的 Conv2d(1, 1, kernel_size=(5, 5), stride=(1, 1), padding=(2, 2)),從而減少了模型的複雜度和計算量。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *